| |
|
|
| Registros recuperados : 16 | |
| 2. |  | DE SANTIAGO, F.; BARRIOS, M.; D'ANATRO, A.; GARCÍA, L.F.; MAILHOS, A.; POMPOZZI, G.; REHERMANN, S.; SIMÓ, M.; TESITORE, G.; DE MELLO, F.T.; VALTIERRA, V.; BLUMETTO, O. From theory to practice: can LEAP/FAO biodiversity assessment guidelines be a useful tool for knowing the environmental status of livestock systems? Sustainability, 2022, Volume 14, Issue 23, e16259. OPEN ACCESS. doi: https://doi.org/10.3390/su142316259 Article history: Received 6 November 2022; Revised 29 November 2022; Accepted 29 November 2022; Published 6 December 2022. -- Academic Editor: Andrea Pezzuolo. -- LICENSE: Licensee MDPI, Basel, Switzerland. This article is an open access...| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
|    |
| 4. | | GARCÍA, L. F.; NÚÑEZ, E.; LACAVA, M.; SILVA, H.; MARTÍNEZ, S.; PÉTILLON, J. Experimental assessment of trophic ecology in a generalist spider predator: implications for biocontrol in uruguayan crops. [Original contribution]. Journal of Applied Entomology, February 2021, Volume145, Issue1-2, p.82-91. Doi: https://doi.org/10.1111/jen.12811 Article history: Received: 22 April 2020; Revised: 15 July 2020; Accepted: 17 July 2020; First published: 05 September 2020.| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
|  |
| 6. | | FRANCO, V.; VIERA, C.; MARTÍNEZ, S.; GARCÍA, L. F. Efectos de la historia de uso de insecticidas en la abundancia y diversidad de arañas (Araneae) en cultivos de arroz de Uruguay. Pósters: Ecología y comportamiento. In: Congreso Latinoamericano de Aracnología, 6., Museo Argentino de Ciencias Naturales, Buenos Aires, Argentina, 14?18 diciembre 2020. Libro de resúmenes, p.335-336. Financiamiento: Facultad de Ciencias, Universidad de la Republica, Lab. Ecología del Comportamiento IIBCE Montevideo, INIA, Treinta y Tres. Uruguay.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| 7. | | RAEGAN HOEFLER; GONZALEZ-BARRIOS , P.; MADHAV BHATTA; NUNES, J.A.R.; BERRO, I.; NALIN, R.S.; BORGES, A.; COVARRUBIAS, E.; DIAZ-GARCIA, L.; QUINCKE, M.; GUTIERREZ, L. Do Spatial Designs Outperform Classic Experimental Designs?. Journal of Agricultural, Biological, and Environmental Statistics, 1 December 2020, volume 25, number 4, pag.523-552, 1 December 2020. OPEN ACCESS. Doi: https://doi.org/10.1007/s13253-020-00406-2 Article history: Received 15 October 2019/Accepted 01 July 2020/Published 29 August 2020. This project was partially funded through a USDA_AFRI_NIFA_2018-67013-27620 award and by the Hatch Act Formula Fund WISO1984 and WIS03002....| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 8. | | NÚÑEZ, E.; GARCÍA, L.; LACAVA, M.; BENAMÚ, M.; ESCALANTE, F.; MARTÍNEZ, S.; CARRASCO-LETELIER, L. Artrópodos como bioindicadores y biomarcadores para evaluar la sustentabilidad de rotaciones arroceras. Revista INIA Uruguay, 2019, no. 59, p. 61-65. (Revista INIA; 59)| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
| 10. | | GARCÍA, L.F.; FRANCO, V.; ROBLEDO-OSPINA, L.E.; VIERA, C.; LACAVA, M.; WILLEMART, R.H. The predation strategy of the recluse spider Loxosceles rufipes (Lucas, 1834) against four prey species. Journal of Insect Behaviour, 2016, v. 29, p.515–526. Doi: https://doi.org/https://doi.org/10.1007/s10905-016-9578-9 p. 1-12| Biblioteca(s): INIA Treinta y Tres. |
| |
| 11. | | CARRASCO-LETELIER, L.; BERETTA, A.; BASSAHUN, D.; GARCIA, L.; MUSSELLI, R.; OTEN, R.; TORRES, D.; TORRES, O.; TELLECHEA, G. Aptitud de la calidad del agua para uso agropecuario: riego y preparación de pesticidas. Revista INIA Uruguay, 2015, n. 41, p. 45-48 (Revista INIA; 41)| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela; INIA Tacuarembó. |
| |
| 14. | | CARRASCO-LETELIER, L.; BERETTA, A.; BASSAHÚN, D.; GARCÍA, L.; MUSSELLI, R.; TORRES, D.; TORRES, O. Survey of Uruguayan freshwater water quality for crop irrigation: abstract. Agrociencia Uruguay, v. 19, special issue "Inter-Regional CIGR Conference on Land and Water Challenges, 3., La Estanzuela, Colonia, UY. Tools for developing; "Dr. Mario García Petillo"", p. 73, 2015. En versión electrónica difiere la paginación: Agrociencia Uruguay, v. 19, special issue, p. 77, 2015.| Biblioteca(s): INIA La Estanzuela. |
| |
| 16. | | Planificación, seguimiento y evaluación de la Investigación Agropecuaria, 2 : 1993 set27-oct 1 : Ibarra, Ecuador - Cheaz, J.; Horton, D.; Zapata, V.; Palomino, J.; Rivas, N.; García, L. (eds) Informe del Segundo Curso La Haya (Holanda): ISNAR, 1994. 110p.| Biblioteca(s): INIA Las Brujas. |
| |
| Registros recuperados : 16 | |
|
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA Treinta y Tres. Por información adicional contacte bibliott@inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha actual : |
08/09/2014 |
|
Actualizado : |
28/10/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
B - 5 |
|
Autor : |
ROVIRA, P.J.; VELAZCO, J.I. |
|
Afiliación : |
PABLO JUAN ROVIRA SANZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; JOSÉ IGNACIO VELAZCO DE LOS REYES, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Desempeño productivo y conducta de novillos a campo natural con suplementación proteica y sombra artificial en verano. [ Performance and behavior of steers on natural pastures with proteic supplementation and artificial shade during summer]. |
|
Fecha de publicación : |
2011 |
|
Fuente / Imprenta : |
Revista Veterinaria, 2011, v. 22, no.1, p. 32-37. |
|
Descripción física : |
2-s2.0-80053478524 |
|
ISSN : |
1668-4834 |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Historia del artículo: recibido: 4 mayo 2011; aceptado: 6 junio 2011. |
|
Contenido : |
Resumen:
Condiciones climáticas y nutricionales pueden afectar el desempeño productivo de bovinos en crecimiento durante el verano. El objetivo fue evaluar el efecto del libre acceso a sombra y bloques proteicos en la conducta y performance de novillos sobreaño en campo natural durante el periodo estival. Los tratamientos fueron: 1) testigo, 2) sombra (malla artificial), 3) bloques proteicos (28% proteína) y 4) sombra + bloques proteicos. Existieron condiciones ambientales para el desarrollo de estrés calórico leve y severo en los animales durante el 38 y 11% del tiempo, respectivamente. El alto porcentaje de restos secos y el bajo nivel de proteína del campo natural (6,7%) fueron limitantes para el crecimiento de los animales. La ganancia de peso (kg/a/día) fue mayor en los animales con sombra (0,779) o bloques proteicos (0,650) comparados con el grupo testigo (0,537). Cuando se suministró sombra y bloques proteicos en forma conjunta no existió respuesta significativa (0,529 kg/a/día). Comparado con el grupo testigo, el suministro de sombra disminuyó el tiempo de pastoreo en un 20% (114min) mientras que la suplementación proteica lo incrementó un 8% (47 min). La utilización promedio de la sombra fue de 237 min/día. El consumo de bloques fue de 0,047 y 0,218 kg/a/día en los tratamientos sin y con sombra, respectivamente. El mayor consumo de bloques de los animales con sombra no se reflejó en un mejor desempeño productivo porque dichos animales redujeron significativamente el tiempo de pastoreo. Existió una mayor respuesta productiva al suministro de sombra comparado con el libre acceso a bloques proteicos. MenosResumen:
Condiciones climáticas y nutricionales pueden afectar el desempeño productivo de bovinos en crecimiento durante el verano. El objetivo fue evaluar el efecto del libre acceso a sombra y bloques proteicos en la conducta y performance de novillos sobreaño en campo natural durante el periodo estival. Los tratamientos fueron: 1) testigo, 2) sombra (malla artificial), 3) bloques proteicos (28% proteína) y 4) sombra + bloques proteicos. Existieron condiciones ambientales para el desarrollo de estrés calórico leve y severo en los animales durante el 38 y 11% del tiempo, respectivamente. El alto porcentaje de restos secos y el bajo nivel de proteína del campo natural (6,7%) fueron limitantes para el crecimiento de los animales. La ganancia de peso (kg/a/día) fue mayor en los animales con sombra (0,779) o bloques proteicos (0,650) comparados con el grupo testigo (0,537). Cuando se suministró sombra y bloques proteicos en forma conjunta no existió respuesta significativa (0,529 kg/a/día). Comparado con el grupo testigo, el suministro de sombra disminuyó el tiempo de pastoreo en un 20% (114min) mientras que la suplementación proteica lo incrementó un 8% (47 min). La utilización promedio de la sombra fue de 237 min/día. El consumo de bloques fue de 0,047 y 0,218 kg/a/día en los tratamientos sin y con sombra, respectivamente. El mayor consumo de bloques de los animales con sombra no se reflejó en un mejor desempeño productivo porque dichos animales redujeron significativamente el... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
ARTIFICIAL SHADE; CATTLE; PROTEIN SUPPLEMENTATION; SUMMER. |
|
Thesagro : |
BIENESTAR ANIMAL; BLOQUES PROTEICOS; BOVINOS; SOMBRA ARTIFICIAL; SUPLEMENTACIÓN. |
|
Asunto categoría : |
L20 Ecología animal |
|
Marc : |
LEADER 02645naa a2200277 a 4500
001 1050031
005 2019-10-28
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1668-4834
100 1 $aROVIRA, P.J.
245 $aDesempeño productivo y conducta de novillos a campo natural con suplementación proteica y sombra artificial en verano. [ Performance and behavior of steers on natural pastures with proteic supplementation and artificial shade during summer].$h[electronic resource]
260 $c2011
300 $c2-s2.0-80053478524
500 $aHistoria del artículo: recibido: 4 mayo 2011; aceptado: 6 junio 2011.
520 $aResumen: Condiciones climáticas y nutricionales pueden afectar el desempeño productivo de bovinos en crecimiento durante el verano. El objetivo fue evaluar el efecto del libre acceso a sombra y bloques proteicos en la conducta y performance de novillos sobreaño en campo natural durante el periodo estival. Los tratamientos fueron: 1) testigo, 2) sombra (malla artificial), 3) bloques proteicos (28% proteína) y 4) sombra + bloques proteicos. Existieron condiciones ambientales para el desarrollo de estrés calórico leve y severo en los animales durante el 38 y 11% del tiempo, respectivamente. El alto porcentaje de restos secos y el bajo nivel de proteína del campo natural (6,7%) fueron limitantes para el crecimiento de los animales. La ganancia de peso (kg/a/día) fue mayor en los animales con sombra (0,779) o bloques proteicos (0,650) comparados con el grupo testigo (0,537). Cuando se suministró sombra y bloques proteicos en forma conjunta no existió respuesta significativa (0,529 kg/a/día). Comparado con el grupo testigo, el suministro de sombra disminuyó el tiempo de pastoreo en un 20% (114min) mientras que la suplementación proteica lo incrementó un 8% (47 min). La utilización promedio de la sombra fue de 237 min/día. El consumo de bloques fue de 0,047 y 0,218 kg/a/día en los tratamientos sin y con sombra, respectivamente. El mayor consumo de bloques de los animales con sombra no se reflejó en un mejor desempeño productivo porque dichos animales redujeron significativamente el tiempo de pastoreo. Existió una mayor respuesta productiva al suministro de sombra comparado con el libre acceso a bloques proteicos.
650 $aBIENESTAR ANIMAL
650 $aBLOQUES PROTEICOS
650 $aBOVINOS
650 $aSOMBRA ARTIFICIAL
650 $aSUPLEMENTACIÓN
653 $aARTIFICIAL SHADE
653 $aCATTLE
653 $aPROTEIN SUPPLEMENTATION
653 $aSUMMER
700 1 $aVELAZCO, J.I.
773 $tRevista Veterinaria, 2011$gv. 22, no.1, p. 32-37.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Treinta y Tres (TT) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
